這部電影的主軸環繞在二次大戰後,處於保守年代的美國,金賽博士對於性的科學研究
喚起了人們對性學的重視,卻也掀起道德與科學的拉扯。

在看的過程,發現金賽博士"先生"對於性的觀點其實有一大部分和我所持的觀點很像,
社會道德、宗教給「性」綁上了太多太沈重的束縛,用著過於保守與傳統的手段來塑造一種
"性=罪惡"的迷思,而金賽博士主張每個人都是獨特的,性是多元化的,
正常的性行為、性模式不是只有婚後異性性行為,
婚前性行為、同性戀行為等等都是人類正常的性行為,
只是因為從眾的壓力,人們必須壓抑那些被標籤化的慾望與行為,有可能反而造成更嚴重的傷害。

跟家庭形式的發展其實有些相似之處,從古至今,所謂正常的家庭被定義為,一個父親、一個母親以及
他們所生的子女所組成的團體,其他形式的家庭都被貼上了不正常的標籤,像是單親家庭、
同性戀家庭、繼親家庭、單身家庭、非婚家庭等等,都多多少少地被社會歧視,
但這是時代變遷造成的新改變,恐懼改變的人們於是變成保守一方,
要讓所有人都變回原來"正常的樣子",但勇於接受改變的人則主張積極研究這些"非主流家庭",
接納他們、發現不同之處、產生不同的應對措施,
人可以自由選擇站在原地,但是眼光必須放諸未來,
「如果改變不了,就學著去適應」
不是一味隨波逐流,而是把視界放寬。

人對於性其實很無知的,就是因為它牽涉了太多道德層面,變成了一種燙手山芋,
人們對於無法完全控制的事情總是感到畏縮,所以寧願選擇消極應對。
但是愈不瞭解就愈是一種迷思,甚至變成一種obsession,
愈不研究它就愈變成一種無法探究的秘密,永遠是一個封死在潘朵拉盒子裡的謎。

有人會主張如果性有太多的自由,那麼人類跟動物有何差別,
而我的看法是差別在於人類可以學習正確的性知識,想想那些還以為小孩是從肚臍眼出來的人,
就讓人感到性無知的可怕,正確的性知識不是來自那些市面氾濫的A片畫面,
也不是衛道人士主張的"性行為會把人吞掉"的可怕觀點,而是以正常健康的心態
、生理心理並重的科學角度,來研究、討論並解決問題。
更何況如果沒有一個正常的管道,那麼人們不就只能透過地下、非法的管道來獲得知識、
以及抒發其慾望。

所謂科學,就是可以使個人超脫於個人經驗,經驗法則絕對不可能通用於每個獨特的人身上,
當然科學也不能,但至少科學有嚴謹的程序與大量的證據,參考的價值遠高於個人經驗。
人可以有自由而多元的性科學知識,而在不傷害自己與別人的前提下,
每個人有其個人意願選擇行為的自由。

我常認為社會只提供了一扇門給我們,於是社會裡的人以為自己只能,也只該走那扇門,
而另有打算的人只好假裝順從,或選擇逃避,或選擇抵抗(所謂的反社會行為吧),
也許這樣的制度是為了維持社會秩序,只是我懷疑人類還可以自欺欺人多久,還可以壓抑多久,
那些壓抑的意識只是轉化成了其他形式來抒解,而人們用另一種謊言來包裝罷了。

在某本書上看過這句話,「性慾和食慾一樣,是人天生的本能」
就像有人食量大,有人食量小,是每個人的特色。但是性慾大的人卻遭到不公平的批評,
從此就可以看出性多麼地被污名化、貼上了罪不可赦的標籤,
我好奇的是,那麼為何是性慾呢,而不是其他的慾望或是行為?

我這樣的思考當然也曾引起很大的反彈,畢竟某方面來說違背了很多人一直以來信仰的理念,
不過我選擇相信我所願意相信的,而不是相信別人所相信的,
我對於科學永遠抱著不斷質疑的心態,但我願意相信科學有其效度與信度,
一定有其適用也有其不適用,所以我會期待一個人的觀點是有其思考價值,
而不是完全拷貝社會的或是長輩的觀點,那只是一種沒有意義的傳承罷了。
即使「水能載舟亦能覆舟」,只看負面的事情當然只會發現負面的事情,
尤其是某些人那種「反射性」的反對,更讓我懷疑這些人是否真正思考過!

我所贊同的是「性去標籤化」而不是「無界限的性自由」,
電影中主張性自由的金賽博士讓妻子和學生發生性關係,自己也和同性學生發生關係,
這樣的行為我自己是做不到的,因為我瞭解自己在心理層面是無法容許的,但我能體會
金賽博士的感受,因為他不認為性一定會干擾愛,所以性可以自由發生於雙方自由意願的情形下,
我認為這不是贊同性犯罪,而是提高了人類對性自主的尺度,只是對我本身來說,
彼此的感受必須為第一考量,就像前面所說的,性必須生理心理並重的,性不是只看生理層面,
在心理層面更需要受到重視,例如彼此伴侶的意願、情緒狀態、對於性的看法是否可以得到共識等等。
但我相信「性烏托邦」是可以存在的,人的獨特性是需要被尊重的,

如果有些人可以有自由的性而不彼此傷害,那麼其他人有何權利去反對他們的行為。

就好像有一群人不想鎖家門,他們可以不去侵入別人家,那麼我們有何立場去強迫人家要鎖家門,
當然這些人必須為自己所選擇的行為負責,如果真的被人偷了東西,他們也要有自覺。

從以前我就一直存有一個問題,「如果性一開始就是不被壓抑的,那麼現在人對於性還會這麼好奇嗎,
或是還會這麼在意嗎?」很有趣的問題,也許永遠都沒有答案,但很值得我咀嚼、思考...




mingdaa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • dearbug
  • 感動!只有一個字,讚!人人說好話,天天做好事!
  • TT
  • 嗯,看完您的文章之後,我才知道選擇無性行為的處女才是對的<br />
    尤其文章中的幾句話,更加深讓我決定選擇處女,非處女不可<br />
    找不到處女的話,寧可單身也不要嚕~^^<br />
    過去影響現在影響未來,要了解一個人首先得了解對方的過去<br />
    以免造成不必要的麻煩~!<br />
    的確~在這淫亂雜交荒謬的年代裡<br />
    婚前性行為扼殺了多少幸福<br />
    要了解一個人,首先得了解對方的過去<br />
    過去影響現在影響未來<br />
    加上痴漢、浪女、反處者猖獗,充斥整個社會<br />
    導致人心險惡、是非善惡不分、道德良知低落<br />
    因此更需要有處子情節的存在<br />
    來抵制這一股淫亂的歪風<br />
    這種婚前性行為、性氾濫、一夜性等,是對女性不尊重、賤踏女性的尊嚴<br />
    然而一些女性特別對處女情節這一詞很感冒<br />
    因為自己不是了,所以怕被別人指指點點、沒人要<br />
    所以只好來美化合理化自己醜陋的過去<br />
    並三不五時來打壓、抹黑、評批處女情節者<br />
    這真的很不應該,是很幼稚的思想<br />
    即使是處女,有些也會如此<br />
    因為是在替未來當非處女先作自我辨護<br />
    更遭的是,痴漢、浪女也會抹黑處女<br />
    說什麼處女怎樣怎樣的,然後再提高自己的升價<br />
    自稱是「熟男、熟女」之類的~<br />
    也滿多男性特別是偽君子、偽紳士<br />
    表面上一副嘴臉不在意處不處女<br />
    但其實心態卻是「只要外表、身材符合,能爽就好了,管她處不處」<br />
    所以到處騙女性上床,更可悲的事,滿多女性認為沒有處女情節就是成熟、好<br />
    男人!<br />
    唉,也難怪人心險惡啦<br />
    廢文不多打了~<br />
    一起來拒絕婚前性行為、打敗惡勢力、打破反處子情節吧^^<br />
    http://blog.yam.com/shobu